海关总署在昨天（10月12日）召开的新闻发布会上公布了今年前三季度和9月份的进出口情况。前三季度我国进出口总值19.07万亿元人民币（折合3.06万亿美元），同比增长7.7%，贸易顺差1.05万亿元人民币，扩大14.4%。而9月当月，我国进出口总值则为2.2万亿元人民币（折合3560.8亿美元），同比增长为3.3%，贸易顺差934.8亿元人民币，收窄44.7%。

 　　相比于今年上半年比较低迷的外贸数据，前三季度的外贸数据已经有所上升，特别是第三季度的增长幅度明显高于第二季度。这与我国近期公布的其他经济数据是相匹配的，显示出经济复苏确实已经成为一种稳定的趋势。但是，今年前三季度的这些数据明显低于前几年10%以上的外贸增长纪录，因此这份外贸成绩单仍然是不能让人乐观的。特别值得注意的是，9月份出口出现了0.3%的同比下降，虽然数值微小，但与进口仍有同比增长7.3%的纪录相比，两者的差距还是很明显，特别是贸易顺差的大幅度收窄，表明出口面临的形势依然很严峻。

 　　外贸一直是我国推动GDP增长的“三驾马车”之一，在国内市场不够景气的情况下，我国拉动GDP主要是依靠投资扩张和外贸增长来体现，我国经济结构中的外贸依存度一直很高，今年上半年虽然已有所下降，但仍达到50.4%。在当下经济结构转型的背景下，依赖扩大投资扩张拉动GDP的模式已经不可持续，而内需的振兴短时间内还难以见到效果，因此，政府对外贸的增长一直寄予厚望，希望以此来保证我国的经济增长速度不致出现大的滑落。但是，与我们习惯的投资增长模式不同的是，外贸的增长在很大程度上是由国际市场的需求来决定的，政府即使出台一些扶持措施，但对于国际市场来说基本上鞭长莫及，很难产生实际的效果。国际金融危机发生的最近几年来，国际市场发生了很大的变化，它们对我国国内的外贸企业产生了很大的制约，这是造成我国外贸增速下降的一个重要原因。

 　　我国的外贸企业主要集中于东部沿海地区，而在外贸构成中，一般贸易与加工贸易又占了主导地位。这种结构的出现，与沿海地区吸收了大量来自内地省份的廉价劳动力，大量生产低附加值产品有直接关系，而发达国家在金融危机之前致力于新经济的发展模式，也给我国外贸提供了市场空间。但是，这种格局在金融危机发生后已经不复存在，美欧等我国主要出口市场为了提高本地区的就业率，都推出了重振制造业的政策，并且动辄以反倾销、反补贴为借口对我出口产品进行“围追堵截”，使我国在国际市场上的阵地不断失去。很显然，我国缺乏自主创新技术的出口产品在国际上经不起激烈的市场竞争。

 　　经历了持续几年的全球金融危机后的国际市场，目前在各国的努力下正在逐渐平稳下来，但是已经不可能回复到危机发生前的原有状态，美欧等我国主要出口市场所在国和地区吸取了危机的教训，在经济政策上已经有所调整，我国外贸要想恢复到危机发生前的水平已经不够现实，外贸增速保持在相对较低的水平将表现为一种长期趋势。面对这种状况，我们需要采取的正确方针就是抓紧进行经济转型，将内需市场的振兴作为我国未来经济增长新的引擎。而要实现这个目标，则需抓紧进行经济体制改革，提高民众可支配收入，不断地为市场提供消费动力。

 　　其实，无论是对于外贸市场还是对于内需市场来说，我国亟待解决的是问题是在自主创新产品升级换代上需要有重大突破。我国的外贸正是由于缺乏这方面的主导产品，从而在国际市场的竞争中一直处于劣势。而在国内市场，对于广大消费者，尤其是城市中的消费者来说，一般的生活消费品已经基本满足，在缺乏创新产品的情况下，很难再出现大规模的消费潮，即使是在农村地区，那种粗放型的产品也已很难吸引消费者，而一些对更高档生活用品有所追求的消费者，在国内市场无法满足的情况下转道境外市场购买奢侈品，从而造成大量消费力的流失。这种状况如果得不到改变，不仅无助于外贸增长，也将阻碍拉动内需的顺畅推进。因此，要提升我国的内外贸市场，还需要企业更新观念，舍得在产品研发上下大本钱，国家也需要出台更多的对自主创新型产品的扶持政策，让中国涌现出像苹果、微软这样的科技创新型企业，以能够引领消费潮流的自主创新产品来促进外贸增长，同时也提升内需市场。