据经济之声《央广财经评论》报道，是否发行500元或1000元大面额人民币引争议，央行[微博]回应“今年下半年不发行”。经济之声特约评论员、经济学者马光远[微博]认为现在没必要发行大面额人民币。

 　　主持人：5月CPI同比涨幅达到2.5%，创年内新高。面对CPI上涨，有媒体引用农行总行高级经济师何志成的预测说，今年下半年可能会发行500元或1000元大面额人民币。这个说法引起争议。昨天，央行营管部相关负责人回应，目前没有接到下半年将发行500元或1000元人民币的通知。随后，央行总部相关负责人也证实，目前没有下半年发行大面额货币的计划。CPI低位运行和发行大面额人民币之间，存在必然联系吗？

 　　马光远：我觉得毫无联系，基本上属于信口开河。以前我们在通胀很严重的情况下，通胀率达到百分之十几，那一段时间我们达到5%以上，这个时候讨论这个问题起码有点靠谱。就是通胀这么厉害，钱不值钱了，钱毛了，我们得发展大的货币，比如说拿了500块钱出去，可能买回来几颗葱就没了。这种情况下，是必要的。但是目前情况下，整个通胀预期并不是很严重，而且目前整个CPI来讲的话，除了未来我们要关注猪肉价格的表现，别的总体比较平稳，通胀并不是我们非常担忧的宏观经济层面的因素。所以在这种情况下，上个月是1.8，现在变成2.5，而且这个2.5主要原因主要是基数造成的，就是翘尾因素不同导致这个月和那个月比较一下跳高了多少，但是事实上差不多。所以在这种情况下讨论发行大额面值人民币的问题，我真搞不清楚是怎么得出这么一个结论的。

 　　主持人：我也觉得有点奇怪，怎么会想到要讨论这个问题的，因为我们也看到其实前几年也有过一些争论，比如说一些人大代表还有一些政协委员，建议发行大面额的人民币来满足经济社会发展的需要，和降低货币的流通的成本，您觉得有必要吗？

 　　马光远：毫无必要。因为第一个是众所周知未来的交易电子化的趋势越来越明显，我相信有一天可能货币会消失，也就是实物货币可能会消失。大家所有的交易可能都会通过电子交易完成。所以在这种情况下，比如说，你完全不可能是扛着多少钱去搞一个大宗交易，听起来挺古典的。第二个是所谓的流通成本。因为这几年都在算，可能有人算说由于面额比较小造成的破损损失等等差不多有20个亿，想想我们目前的M2118万亿，基本上杯水车薪。第三个，事实上发行多少面值的货币，对经济总规模、经济增长基本上没有任何关系。美国维持100块钱面值的美元，多少年了。欧元从问世到现在，最高500元。虽然日元不值钱，但它的10万面值到今天为止一直在这用。所以在这种情况，我们从来没有听说这三大经济体讨论过要发行大额面值的问题。我觉得这种思路本身不仅和未来整个电子化交易这个是背道而驰。而且很多情况下，我觉得提这种提法的人，真的应该好好学一下货币学的基本原理、货币的基本原理、货币交易的基本原理。因为你发行这么多的东西，除了给大家增加恐慌，钱不值钱了，钱更加毛了，能产生多少用处呢？一点用处都没有。中国在多年以前，电子化交易占的比重非常低，我们发现货币不够了，我们有必要发行。但是目前情况下，关于这个问题的讨论，我认为应该划上句号了。

 　　主持人：是这样，大家可以审视一下自己电子化的交易有多大，在网络上的购物又是怎么支付的，大额支付您是用卡还是用现金等等，大家可以自己去想一想。那么我觉得央行的回应也多多少少有一点暧昧，它说今年下半年不发行，那么意味着明年、后年会发行吗？我们怎么理解央行的回应呢？

 　　马光远：关于这个问题每年政协开会、人大开会有代表委员提议这个，这不是一个新的问题。我想讲的是第一个，在目前情况下，短期内不可能。第二，我认为远期也没必要。因为目前对老百来讲，他最看中的是未来我们的货币不要像过去一样毛的这么厉害，贬值的这么厉害。也就是说货币的购买力是大家最关注的，而不是你拿着货币。比如说未来恶性通胀比较厉害，10块钱的人民币连1棵大葱都买不了。在这种情况下，我想未来面临着货币我们是不是发行大额人民币。除了这种情况之外我认为没有任何必要。所以央行的回应本身，没有把话说死。但是从未来的整体趋势来讲，发行大额的500块钱或者1000块钱的人民币，根本没有太大的必要。所以我觉得这个问题我们每年讨论玩一玩可以，但是千万别要当真，有人有时候放这个风出来他是有目的。

 　　主持人：什么目的呢？

 　　马光远：我觉得目前中国不需要通胀预期，因为大家最担心还是通胀问题。

 　　主持人：好，现在来看中国经济的问题当中，通胀问题并不是主要的矛盾。您刚才也说了，只有满足恶性通胀这样一个条件的情况下，我们才有可能去考虑发行大额的人民币，如果现在发的话，除了制造恐慌，没有什么好处。