您当前位置:首页 >> 新闻资讯 >> 新媒体人观点 >> 正文

茅于轼:到底是什么创造了财富?

    来源:金融时报    作者:    2014-12-12     浏览:

  • 字体:

  我们学几何学,懂得说明一件事物要满足必要条件或充分条件。两个三角形三边相等,既是三角形全等的必要条件,又是充分条件。必要条件是说,如果两个三角形相等,其三条边一定都相等。反过来就是说,如果有一条边不等,三角形不可能相等。充分条件是说,只要三条边都相等,两个三角形必定全等,不需要其他更多的条件了。拿劳动来说明财富的创造,既非必要条件,也非充分条件。比如金融业的财富创造并没有劳动的参与,所以劳动不是财富创造的必要条件,有些财富创造是没有劳动参与的。劳动也不是财富创造的充分条件,大练钢铁等有劳动的参与但是没有财富的创造。所以劳动和财富创造不是同一件事。劳动是一种改变客观事物的能动性。它用得对时能够创造财富,用得不对时会消灭财富。

  有人反驳说,金融业里也有劳动,不过是脑力劳动。这样说当然不错。但是这相当于说:财富创造是人类脑力劳动或体力劳动的结果。先把劳动定义为创造财富的活动,然后再来证明劳动创造了财富。这叫做同义反复,犯了逻辑上的错误。所谓劳动创造财富是强调劳动生产出产品,那就是财富,这样就错了。因为产品并不等于财富。这是一般人看不到的地方,总以为有了产品就能卖钱。卖产品能赚钱是因为企业家在资源组合上做出的贡献,与生产此产品的劳动无关。

  劳动不是财富创造的必要条件,也不是充分条件。那么什么是财富创造的必要充分条件呢?答案是:通过交换实现“人尽其才,物尽其用”。或者说,是良好的资源配置创造了财富。

  劳动者在生产产品的时候,如果企业家的资源组合决策是对的,劳动者帮助企业家实现了优化资源配置的决策,所以对社会做出了贡献。工资就是他应得的报酬。企业家的报酬来自他决定的资源优化组合是否正确。做得好他赚钱,做错了他赔钱。这就是市场经济中收入分配的法则。它相对而言是公平的。所以不存在剥削,也没有剥削阶级,更没有阶级斗争。社会是和谐的。

  • 字体:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与潮商在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新岗位