您当前位置:首页 >> 新闻资讯 >> 新媒体人观点 >> 正文

孙剑:中国经济需要呵护

    来源:中国经济时报    作者:    2015-07-29     浏览:

  • 字体:

单纯依靠市场机制无法熨平经济周期,也无法杜绝贪婪与利己行为对经济活动的破坏。在市场机制无法纠偏的背景下,要实现经济平稳运行和市场的良性有序发展离不开呵护,呵护既有行政手段也有法制手段。

中国的社会主义市场经济体制是以“摸着石头过河”的方式逐步建立起来的,这20多年来,经济活动中计划的色彩逐渐淡去,市场在资源配置中的作用越来越强。我们在享受市场经济给我们带来的极大物质财富时,却也忽略了市场的风险放大功能。1929—1933年的“大萧条”虽然离我们已经很远,但1997年东南亚金融危机和2008年美国次贷危机的破坏依然记忆犹新。受东南亚金融危机影响,1999年我国的经济增长下滑至7.6%,出口对经济增长的贡献为负7.5%,我们启动了积极的财政政策和稳健的货币政策才使经济逐步走出低谷。2008年美国次贷危机逐步演化为全球经济危机,欧盟深受其害,至今未能走出泥潭,中国受其拖累进入了新常态,经济增长从危机前的14.2%降至今年二季度的7%。

我们在感叹中国经济20多年来市场化改革的成就之时,也要看到我们的社会主义市场经济体制还不完善。经济发展对外依存度太高导致经济增长波动幅度大,主导产业局限于劳动密集型产业将我们固化在不利的国际分工格局中,监管能力滞后于开放程度致使经济抗风险能力弱。解决这些现实问题显然不能依靠市场自身的力量,更多的是需要政策的呵护。

单纯依靠市场机制无法熨平经济周期,也无法杜绝贪婪与利己行为对经济活动的破坏。在市场机制无法纠偏的背景下,要实现经济平稳运行和市场的良性有序发展离不开呵护,呵护既有行政手段也有法制手段。新中国成立之初,为稳定上海经济曾同投机商过招,最终击垮了囤积居奇、恶意破坏经济的投机商。东南亚金融危机期间,泰国、新加坡等国也都积极救助金融机构。美国次贷危机后,政府也曾积极救助房利美和房地美两家公司。显然,在经济非常时期不同制度的国家都存在行政干预经济的现象。这种干预不是对市场的破坏,而是对市场失败的弥补。

呵护的对象不仅是实体经济还包括虚拟经济。我们不仅需要产业政策扶持关联度大、带动能力强的高端产业,让高端产业逐步取代劳动密集型产业成为主导产业以摆脱不利的国际分工格局。同时也要呵护我们尚未成熟的资本市场,让市场回归为产业发展提供融资渠道的本位,而不是少数赌徒竞相逐利的场所。让每个具有创新成长性的企业能够得到资金支持,让每个理性的投资者都能获取应有的收益。

要呵护别人当然离不开强大的自身。这就要求我们既要具有雄厚的财力去支持呵护对象,同时具有完善的制度使呵护对象免受侵袭。1997年东南亚金融危机之时,中央的强力支持帮助香港稳定了股票市场,同时保障了香港联系汇率的稳定。面对此次恶意做空中国股市,我们相信政府出手一定能够保障市场的稳定,因为我们有强大的央行做后盾。这一事件提醒我们对经济风险的甄别能力不强、预警机制不健全、风险防范能力不足,欲使呵护对象免遭风险,还需我们不断完善制度、加强监管。

在经济高度金融化、国际化的今天,内资、外资、产业资本、金融资本交织形成的资本流游荡在每个能够产生高额回报的行业,尤以房地产和证券市场为甚,如果我们不能有效监管、呵护这些市场,任由资本兴风作浪,破坏的不仅是市场本身,更为严重的是侵蚀改革的红利,殃及国民经济的良性发展。成长中的中国经济离不开有效的呵护。

  • 字体:
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与潮商在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新岗位