有观点认为南澳I号上的文物并不精美，价值不高，这是以投资收藏的眼光来认识古船，而我关注的是其考古价值、学术价值。南澳I号是迄今为止国内发现的唯一一艘明代晚期商贸船，古船本身甚至比船上文物更具研究意义。—— 南澳I号考古领队崔勇　　

　　“放下！快放下！(文物)要是摔坏了，算谁的(责任)？”昨天上午，在南澳I号明代古沉船发掘现场，有媒体记者要求水下考古队员抱起一个珍贵青花大罐进行“摆拍”，考古领队崔勇发出怒斥，场面一度十分尴尬。

　　昨天，广东省文物局、中国文化遗产研究院组织20多家媒体对南澳I号水下考古发掘进行实地采访。崔勇表示，媒体对南澳I号的大力宣传，有助于社会各界关注、支持水下考古事业；但与此同时，媒体的过分介入也给考古工作带来一定程度的破坏。

　　文物摔坏了，谁负责？

　　昨天上午，来自20多家媒体的约40位记者集中前往古船考古作业平台———“南天顺”打捞船。

　　昨天上午9时许，南澳海面突下大雨，风向西南，这是近期难得的、适合水下作业的好天气。南澳I号考古领队崔勇一边安排考古队员下水，一边不间断地被媒体重重包围。

　　迄今，南澳I号出水文物总量已超过4000件。这天，新一批古船文物吊起出水，一件高约30厘米的青花大罐格外惹人注目。现场有摄影记者要求一位考古队员抱起它配合照相，考古队员显得很吃力，因为大罐里塞满淤泥，又沉又滑。正在一旁接受采访的崔勇扭头看到，立即要求队员放下文物。紧接着，他怒斥道：“(文物)要是摔坏了，算谁的(责任)？”

　　一看到领队动怒了，原本七嘴八舌提问的记者们顿时鸦雀无声。

　　囧问题令领队难以招架

　　在怒斥摆拍之前，崔勇一直耐心而谨慎地回答提问，但有些问题令他有点招架不住。

　　“之前捞出了金戒指，是不是说古船上有女人随行啊？”一位女记者的提问让崔勇哭笑不得。他反问道，“戒指就只有女人才能戴吗？男人就不能戴了？也有可能是男人送礼用的啊。”周围记者一听，都笑了。

　　类似的问题，还有“发现铜炮铜铳，是否说明南澳I号是艘武装商船？”“明代实行海禁，这艘古船是否走私船？”记者们显然急于从考古领队口中获得准确答案。但崔勇只能告诉他们：目前还没有确切证据。被问急了，崔勇只好说：“你要这么写，那是你们记者的猜测，不要写是我说的。不然，被考古界内行一看，就贻笑大方了。”

　　崔勇的这句话实属无奈。他说，考古应该是先做发掘整理，之后做研究下结论。但是，有些媒体和专家一看到某件文物，就急于做各种推测猜想，这显然不严谨。

　　报道与考古的平衡还难以把握

　　今年5月，央视对南澳I号做了四场大型直播。南都记者还了解到，为配合直播，汕头市委、市政府高度重视，专门成立以市长为组长的水下考古发掘工作协调指挥小组。

　　然而，崔勇对媒体高度关注感到矛盾：报道使社会各界了解、关注水下考古事业，使这一冷门学科获得更多支持；但媒体介入考古，使公众产生太高期望值，也令考古工作者压力巨大。崔勇也理解媒体报道要吸引受众；但要求考古配合媒体传播的需要，类似过分的要求，实际上也给考古工作造成一定程度的破坏。崔勇感到还难以把握其中的平衡。

　　声音：“考古和电视直播其实不太好融合”

　　中国文物报总编辑曹兵武此前在接受南都记者采访时曾指出，考古工作的性质，和电视的实况直播之间其实不太好融合，电视需要给予观众瞬间效果，和考古的工作程序甚至可以说是背道而驰，比如，很多时候不是对着镜头就有文物出现，比如说有些地方还没有搞清楚，按理应该停下来，想清楚了再往下走，否则的话在将来的研究工作中就可能有缺憾，但电视直播不可能停在那里了。也许直播时不一定能看出负面作用来，但对以后的研究工作有没有影响就很难说。

　　旅加中国历史研究者陶短房指出，近年来，国内考古界出现新闻化、公众化、娱乐化的趋势和倾向，这是危险而有害的。他认为，考古固然要重视与公众的交流，但是这种开放应该是随时公开考古进度，而不是急于公布结果。但现在很多所谓的开放，是以商业利益为目的的开放，而考古本身根本不应考虑商业利益。他举例，美国国家地理曾几次直接干预水下考古，带来了非专业破坏和示范财富效应，因为这几个电视节目，使得许多沉船被淘宝者粗暴破坏。这种媒体介入行为，遭到考古界的强烈反对。